Valutazione potenziale di replicabilità in Belgio prima fase (Azione B4)

Domenica, 5 Gennaio 2020

Diversi edifici sono stati caratterizzati per valutare l'applicabilità del sistema Snap Respire e confrontarli in altro tecniche di rimedio. L'idea principale era quella di selezionare diversi tipi di edifici in diversi ambienti di radon-potenziale e geologico, poiché questi sono i principali fattori esterni (non dovuti a materiali da costruzione) che determinano l'azione correttiva ottimizzata e più adatta. Diversi tipi di edifici (abitazioni / scuole / uffici) in zone con diversi potenziali di radon (potenziale alto / moderato / basso del radon) e in diverse impostazioni geologiche (soft-sedimenti, shale, carso) sono stati caratterizzati per la loro dinamica di ingresso del radon e il potenziale correttivo. Variazioni molto forti nella concentrazione di radon e il tasso d'ingresso di oltre 20000 Bq / m³ sono stati osservati (figura 1).

Figura 1. Variazioni di concentrazione di radon nel seminterrato di un edificio multi-piano.

Installando un ventilatore eoliano azionato dal vento sul tetto che è collegato a una coppa nel seminterrato, le concentrazioni di radon sono state drasticamente ridotte a ben al di sotto del livello di riferimento (figura 2).

Figura 2. Efficienza della bonifica utilizzando un fan eoliano a vampata

Diversi test con ventilazione pilota sono stati effettuati in diverse case di prova. I risultati sono promettenti in quanto i fan vengono attivati solo quando il radon aumento di concentrazione. La figura 3 illustra il funzionamento e l'efficienza del sistema.

Figura 3. Ventilazione controllata guidata da un monitor nel seminterrato ("Bas") mantenendo il radon Concentrazione negli spazi viventi ('Haut') sotto il livello di riferimento.

Un altro esempio dall'area carsica indica che il dimensionamento dell'estrazione del sotto-pavimento dipende molto dalla permeabilità al suolo, che può essere estremamente elevata nelle aree carsiche. In tali casi, può essere efficiente per pompare l'aria fresca nel terreno invece di estrarre dell'aria (figura 4).

Figura 4. sistema di pompaggio dell'aria in terra nelle aree carsiche.

Un test di permeabilità prima che il rimedio possa aiutare a dimensionare il sistema correttivo come il tasso di estrazione ed il tipo di ventola da utilizzare.

Figura 5. Test di permeabilità per il dimensionamento dei sistemi correttivi.

A volte, l'estrazione dall'aria in un seminterrato può essere un metodo molto efficiente di bonifica. I primi risultati sono promettenti, sebbene la connettività tra il sensore e la ventola possano essere una complicazione (trasmissione di un segnale wireless o soluzioni cablate).